Nuestra doble colaboración de hoy

Deja un comentario

El día de ayer, recibió las aguas bautismales el niño Pedro Paulo Estrada Salgado en la Iglesia de San Juan Bautista, su papá Pedro Estrada Ortiz, sus padrinos Javier del Pilar y Félix Urcino Ortiz, además de varios de sus familiares se tomaron la foto del recuerdo, para después trasladarse a su domicilio particular y degustar las viandas preparadas para esta memorable ocasión. ¡FELICIDADES QUERIDO SOBRINO! (Foto: Copeño)

Primeramente, quiero compartir con ustedes la alegría de poder estar cumpliendo con la responsabilidad que nos dejó mi difunta concuña, quien al partir ante la gracia de Dios nuestro señor, nos otorgó la oportunidad de disfrutar de la dicha detener de tiempo completo a nuestro sobrinito que más que eso es como nuestro hijo, quien el día de ayer junto con su papá y toda su familia lo llevamos a bautizar. ¡Felicidades Pedro Paulo Estrada Salgado! ¡Todos en la casa te queremos Papá! Bien, después de lo anterior pasaremos a comentarles que el día de ayer la señora Laura del Rocío Herrera de Aguirre anduvo saludando a varios locatarios que todavía se encontraban al interior del mercado municipal Gral. Adrián Castrejón”, sin embargo de lo que pudimos darnos cuenta, fue el hecho de que quienes la llevaron o le sugirieron que fuera quien sabe con qué intenciones lo haya hecho, porque la llevaron muy tarde, ya casi no había comerciantes muchos tenían sus cortinas cerradas y ya no tuvieron la oportunidad de escuchar a la señora de Aguirre, en fin ojalá que en otra ocasión se tenga más cuidado en ese aspecto. Por cierto ambos candidatitos se ven fuertes, habrá que pensar que quien gane lo hará por manejar muy bien sus estrategias de campaña, pero deben cambiar la forma de hacerlas, porque lejos de escuchar verdaderas propuestas, hemos estado escuchando la misma cantaleta de siempre, porque al parecer como lo hemos dicho en anteriores ocasiones en estos momentos traen esa varita mágica que soluciona todos los problemas habidos y por haber en el estado, lo malo es que una vez que se gana, parece que el precio del triunfo es perder esa varita y por ende también se pierde la oportunidad de ver cristalizadas las promesas de campaña. En fin, ojalá que ya dejemos escuchar esos cuentos guajiros y empecemos a conocer la forma de cómo y de dónde se sacarán los recursos para cumplir con todos los compromisos que se han estado echando a cuestas los candidatos, pero el que más jalado se ha visto es el candidato del PAN, y que nos disculpe Marcos Efrén Parra Gómez, pero es el más soñador. Por cierto, hablando de soñadores, el día de mañana será inaugurada la tienda Sam´s y quienes se oponían a la instalación de dicho centro comercial se quedarán esperando el resolutivo de parte del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, para la clausura de la tienda, lo malo es que la demanda no va en contra de la tienda y su instalación, si no del lugar en donde se construyó, luego entonces espérense a que les soliciten que reencaucen su demanda, para volver a empezar. ¿O no es así mis estimados opositores a la instalación de dicho negocio? En fin, lo bueno es que si la clausuran, primero van a dejar que la inauguren y después que hagan lo que quieran. ¡Salud! Otro soñador es el administrador del mercado municipal Gral. Adrián Castrejón, quien solicitó a conocidos periodistas, la filmación de varias tomas del mercado y ocales comerciales, para la difusión de dicho centro de abasto a través de un programa de televisión, pero resulta que primero los hizo trabajar y después les dijo que primeramente iba a buscar la forma de cómo recabar el recurso que se tenía que pagar para que saliera el anuncio en mención. Lo malo no es eso, si no que varios comerciantes que conocen a los trabajadores de la televisión, les han estado reclamando de que no ha salido nada de comercial del mercado y que no más los fueron a engañar, pero lo que se debe aclarar que no es culpa de los periodistas, si no del administrador del mercado porque fue él quien lo llamó y después pues no les ha querido pagar y así pues no pueden sacar nada. Pero además cuando los comerciantes les reclaman el que son unos mentirosos, les dicen que si quieren un anuncio individual se los hacen, estos argumentan que no, porque también pueden ser engañados como con el otro. Por eso es necesario que el administrador hable con esos comerciantes y que no deje mal parada a la prensa por su tacañaría y falta de palabra. ¿A poco no señores? En fin mejor aquí le paramos porque se nos está haciendo tarde y luego los directivos se ponen en un plan muy canijo, sobre todo por haber perdido los Pumas y el América, y aunque de eso no tenemos nada de culpa lo cierto es que a veces uno es el que la lleva.

¡Lástima! La denuncia ante la PGJE de parte de la AGE en contra del senador Lázaro Mazón Alonso por la falta de comprobación de cuentas a su paso por la alcaldía de iguala en estos momentos, efectivamente lleva consigo otros fines muy diferentes, por los tiempos electorales que estamos viviendo. También es cierto que en nada debe preocuparle al Senador esas imputaciones, porque lejos de tratar que la gente sepa que en verdad el león no es como lo pintan, hoy lo victimizan y lejos de perjudicarlo lo favorecen, porque está apoyando una campaña desde una coordinación, que aunque en la zona que coordina no lo quieran las corrientes de su partido, no deja de ser el representante de la campaña de uno de los candidatos con reales posibilidades de obtener el triunfo en la próxima elección del 30 de enero del 2011. En fin, lo único satisfactorio es que aquellos quienes en su momento dijeron que solo hablábamos por hablar y porque no es santo de nuestra devoción el actual senador, -cosa falsa por cierto- con esto, se demuestra que en efecto hubo irregularidades en el manejo de los recursos a su paso por la administración y que las falsedades y denostaciones que hizo en contra del ex alcalde Juan Muñoz Caballero, fueron por las mismas circunstancias que existieron en su momento y si bien es cierto que los recursos se pudieron aplicar y se pudieran explicar, lo cierto es que sí hubo desvío de recursos y eso es fácil de comprobar, lo cual es penado por la ley y se tiene que responde, pero como lo dijimos al principio, lástima Margarito, tal pretensión de la aplicación de la ley es demasiado tarde. ¿O no? La PGJE tiene la palabra? Esperaremos y comentaremos. Por cierto, también debemos dejar en claro que Lázaro Mazón, no es el único culpable de las irregularidades encontradas, pero sí es el que tiene que responder por todo; eso debe quedar como antecedente, y lo debe tomar en cuenta el doctor Raúl Tovar Tavera, porque aunque legalmente muchos sean los culpables de lo que sucede al interior del ayuntamiento, solo será él el señalado y quien deberá responder por las cosas malas. Por cierto ya es tiempo de que el alcalde tome el toro por los cuernos y no se deje chantajear por los grupos necios, nefastos y convenencieros del municipio y a quienes todo mundo ya conocen y que dicen representar al pueblo, ese pueblo que lo único que busca es trabajar para llevara el sustento familiar a sus casas y que normalmente la política le vale un soberano comino, pero que son manipulados por líderes que buscan su beneficio personal, es lamentable que grupos radicales en el municipio, aun y cuando no tengan razón en muchas cosas, sigan empecinados en hacer que el alcalde les cumpla con sus caprichos, mismo que a veces ni están todos de acuerdo, como lo que se dice de la reunión que sostuvieron donde quien redactó el documento que se pretendía entregar algunos no lo quisieron firmar porque no era lo que habían acordado, -se vieron muy mal discutiendo eso en pleno palacio- pero en fin piensan que todos los ciudadanos piensan como ellos y en eso están completamente equivocados. En la próxima entrega le seguimos por lo pronto es todo. ¡Salud!

Nuestra opini{on de hoy…

Deja un comentario

¡Hola! ¿Cómo han estado? Espero que bien. Ya son algunos meses en los que no había comentado algo respecto a lo que acontece en el Mercado Municipal "Gral. Adrián Castrejón" de nuestra ciudad de Iguala. Lo último que comentamos fue relacionado a las reuniones que habían estado sosteniendo comerciantes de la Nave de Ropa y Calzado con representantes de las autoridades municipales, para tratar el asunto del cambio de techumbre de ese espacio comercial debido a las malas condiciones en que se encuentra por el paso del tiempo y que tanto Protección Civil Municipal, así como Protección Civil Estatal han dictaminado que es peligroso seguir trabajando en esas condiciones. Pero debemos recordar que eso fue allá por el 25 de febrero, lo que quiere decir que eso tiene al rededor de dos meses. Lamentamos decir que todo sigue igual o peor respecto a los avances para que este sueño se haga realidad. ¿A qué se debe que las cosas estén como están? Existen varios factores; el principal, la apatía de los comerciantes de esa nave. Pero… ¿Por qué no quieren participar los comerciantes, si les conviene que se realicen los trabajos de remodelación de esa Nave? También tienen sus motivos, y uno de ellos, es que mencionan que sus líderes han perdido credibilidad, por lo que ya no tienen capacidad de convocatoria y si reunen a la gente es mediante presiones y amenazas. ¿Será? La verdad que si eso es cierto, no es más que el reflejo de la desesperación en la que empiezan a caer y que eso es algo que le conviene al gobierno, porque de esa manera sabrá que no tiene mejor arma que la propia desesperación de los líderes y comerciantes involucrados. Ojo, también las autoridades no les hablan con la verdad a los comerciantes de la nave de Ropa, es más en más de una ocasión los han engañado, porque los citan a reuniones con el alcalde Raúl Tovar Tavera y éste en el último momento se las cancelan. ¿Tratan de cansarlos? Al parecer eso es lo que pretenden, porque hasta donde hemos indagado, no existe un proyecto real, donde se diga el costo total de la obra o de lo que se pretende realizar. Todo es bla, bla, bla, bla, pero nada en concreto, se especula con hacer una cosa, luego a la otra reunión se cambia y se dice otra cosa, el chiste que cada vez que hay una reunión los acuerdos son distintos y así nunca llegarán a nada real. En un principio se manejó que existían ya aprobados y destinados para el cambio de la techumbre de la Nave de Ropa y Calzado, ocho millones de pesos, provenientes del Ramo XXXIII y que a los comerciantes les correspondía aportar el 20 por ciento de ese recursos para realizar la obra. Sin embargo debemos recordar y hacer mención que los recursos provenientes de la federación por ese concepto, ya vienen etiquetados para otro tipo de obras y no puede ser tocado para otra cosa, so pena de ser acusado de desvío de recursos, por lo que se nos hacía raro que se dijera que de ese recursos se tomarían ocho millones de pesos para el mercado, porque hasta donde sabemos, ese recursos puede ser utilizado para otras cosas, menos para mercados. Por tanto se nos hace a que los dirigentes y locatarios de esa área se los chamaquearon, pero todavía más, este martes 27 de abril del presente año del 2010, por enésima ocasión fueron citados al palacio municipal los comerciantes de la nave de ropa, cuyos dirigentes incluso mandaron dizque a realizar una encuesta para actuar de acuerdo a los resultados que esta arrojará, para tratar de encontrar algunas alternativas al problema que enfrentan por las malas condiciones en que están trabajando, pero además los dirigentes del Consejo Directivo de Mercados, mediante un alta voz y una circular, les decían que la ida a la reunión con el presidente era de a huerzas y que incluso le habían solicitado a la administración del mercado que cerrara las cortinas de esa nave, para que todos fueran a la reunión. Misma que estaba programada para las doce del día. Eran las siete u ocho de la mañana y varios comerciantes empezaron a abrir sus locales, inclusive los mismos dirigentes que un día antes argumentaban que un día no afectaría en nada su bolsillo, porque al fin y al cabo era mejor la vida, fueron los primeros en abrir su local, y todo para qué… les volvieron a cancelar la reunión con el presidente, acción que los dejó frustrados y molestos, porque -dijeron- el alcalde no tiene seriedad. Por el momento aquí le dejamos, prometemos que mañana seguimos con este asunto que tiene mucha tela de dónde cortar…. Y si no ¡Juzgue Usted!